Well, I’ve just read the Concept-nota Strandbeleid 2008 (versie 17 april 2008).
Besides wrecking the beach side by rebuilding the boulevard with a horrible diagonal sea wall and a main bus terminus in the middle of it, as well as destroying the allready bad parking situation by reducing the number of parking slots from 1020 to 650 (!) and making some parking garage owner rich as Croesses, compounded by fucking up traffic in the back streets of Scheveningen by having a one way street over the boulevard, they are now also going to redistribute the current beach side allotments because they don’t think it’s fair to potential new business owners that the only way they can get in as a new business is when an old business sells it to them. Can you smell corruption? I can! Not only this, but the new places have to follow ‘quality guidelines’. Who’s quality you ask? Well the people who built one of the most terrible, useless pieces of architecture in The Hague – The city hall. Which wasn’t large enough to fit all the people that needed to work in it.
Not only this, but there’s supposed to be links you can find more information on the plan about but they don’t show you anything about the plans.
The last person I know of to complain about the system has allready had his allotment rescinded for daring to speak out about these corrupt beaurocrats.
Toen ik het volgende las brak mijn klomp:
“In de huidige situatie betekent dit evenwel dat een nieuwe ondernemer alleen een exploitatie op het
strand kan beginnen door overname van een contract van een “zittende” strandexploitant. Dit gebeurt
incidenteel, het gaat slechts om enkele exploitaties per jaar.”…
“Het huidige beleid biedt onvoldoende transparantie en onvoldoende mogelijkheden voor potentiële
nieuwe ondernemers om een exploitatie op het strand te verkrijgen. Een meer zakelijke benadering van
het uitgiftebeleid van strandexploitaties is noodzakelijk. De gemeente zal daartoe overgaan tot heruitgifte van de strandexploitaties. Een meer marktconforme benadering staat hierin centraal.”
En waarom is het wenselijk om diegenen die het strand gemaakt hebben wat het is hun vergunning te ontnemen? Welke ‘nieuwe ondernemer’ heeft de wethouder zoveel geld in zijn broek gestopt dat die niet kan wachten totdat hij aan de beurt komt om een strandtent (of groep strandtenten) te kopen?
En die ‘kwaliteitsslag’ die overal in de nota vernoemdt wordt – wie besluit er wat ‘kwaliteit’ is? Is het niemand opgevallen dat er een heel stuk meer ‘kwaliteit’ is op het strand, zonder geneuzel van de gemeente? Moet alles generiek naar wens van diezelfde mensen die het ijspaleis neerzette worden?
Daarbij wil ik mevr. Verhaar svp vragen hoe het komt dat u durft commentaar te geven terwijl u de nota niet heeft gelezen of enig idee hebt wat de huidige regelgeving is? Is het u niet opgevallen dat sinds de strandtenten ander eten dan patat serveren en leuke muziek spelen het een stuk drukker en gezelliger is geworden op Scheveningen? En ‘s-avonds bij de afgelegen stukken van het Zwarte Pad bijv. – wie is er om het geluid te horen en er overlast van het hebben? Mocht u rust zoeken dan is er altijd nog het zuiderstrand, Wassenaar, Kijkduin, Noordwijk, wat u maar wilt? Moet u het zo nodig verpesten voor mensen die het op hun manier leuk willen hebben op het strand?
Robin